Когда развеивается очередная иллюзия, ты с удивлением обнаруживаешь, что она вообще была и полностью управляла твоей жизнью.
Одной из таких иллюзий у меня была до смешного банальная: я полагала, что когда я раскрою в себе качественную женскую энергию, мой муж… изменится!
Я не знаю, куда уж мое подсознание хотело, чтобы он изменился. У меня не было какой-то конкретной точки, куда я его хотела привести. Но само вот это желание изменений другого человека… оно подразумевает, что человека ты не видишь здесь вообще.
Осознала эту фантазию я тогда, когда смогла увидеть мужа таким, какой он есть. И это было неожиданно и абсолютно ошеломляюще из серии «Так вот ты какой, северный олень».
Что, собственно, я такого увидела, что меня так впечатлило? А я увидела человека — ни хорошего, ни плохого — целого, какого-то. Я увидела ЕГО вне СЕБЯ. Вне своих представлений, своей жизни, выборов, процессов. И даже вне нашей совместности — вне наших детей, быта и прожитого опыта.
Сначала эта точка оказалась для меня в какой-то мере болезненной. Я прекрасно знала и даже сама говорила другим женщинам «Мужчина — это структура. Он не меняется». Раньше, когда я крутила себя в этой точке, мне казалось, что я принимаю вот эту мужскую неизменность. Мне казалось, что в точке неизменности моего мужа мне — нормально, но это было не так, потому что я не была способна увидеть вот эту мужскую неизменную базу, а сейчас смогла.
На самом деле сладкая коллективная женская фантазия о семейном счастье, которое обязательно наступит, стоит лишь открыть в себе правильное состояние, знатно застилала мне сознание. Две самодостаточные личности в равноправных отношениях, где каждый самореализуется, а объединяясь, они становятся еще счастливее… бла бла бла…
На самом деле этого нет. Я открыла статьи Дмитрия про мж и читала как в первый раз: «Ресурсных чистых МЖ отношений не существует между людьми. Это очень сложно признать и очень сложно отказаться от фантазии найти\построить чистые ресурсные МЖ отношения».
Я поняла, что женщине чрезвычайно сложно дать своему мужчине право быть таким, какой он есть. Если не сказать невозможно вне потока GSR и движения в самореализацию. Потому что следующим шагом придется стать целостной и взять на себя полную ответственность за свою жизнь.
Похоже, что я смогла увидеть мужа именно потому, что эта ответственность и некая, скажем так, первичная целостность у меня появилась после прохождения провала жизни. У меня появился мой поток, моя самореализация, я получила возможность двигаться самостоятельно и мой муж мне стал не нужен как фигура, которая компенсирует мои провалы.
Я почувствовала, что если он откажется выполнять свои обязательства, помогать с детьми, захочет пожить отдельно или решит внести еще какие-то изменения в наше взаимодействие, мне будет по-настоящему, по честному нормально и это никак не повлияет на наши отношения. Я не хочу от него — для себя ни-че-го! В ощущениях это было просто ВАУ, не смотря на последующий полнейший тупик: что делать с отношениями, когда из них ушла компенсаторная основа? В коллективном поле нет ключей и нет ответов на этот вопрос… И здесь как будто был еще один тонкий процесс: я перестала нуждаться в нем, перестала его потреблять, но могу ли я, готова ли я его наполнять — такого, какой он есть? Давать ему именно то, что ему нужно, а не то, что мне кажется ему подходит?
Тонкость момента на самом деле здесь еще в том, что сам вопрос «готова ли я…» (так и хочется продолжить «в горе и радости, в богатстве и бедности, в болезни и здравии…») задан из позиции ранга, из позиции выживания и ведет туда же. В жизни нет вот этого безапелляционного и жесткого выбора, нет необходимости приносить клятву и подписывать кровью договор:) Это признак непотока…
Ключ здесь мне дала мой эксперт Ольга Лобарева. Она сказала, что ответы на мои вопросы лежат в большей глубине. Я как могла стала уходить в большую глубину и опираться на мой поток самореализации. И просто почувствовала поток к мужу.
Он оказался опять же совсем не таким, каким в моих фантазиях был идеальный поток женщины к мужчины. Это больше похоже на процесс исследования: у меня есть мужчина и я его изучаю, пытаюсь понять его мир и это сам по себе удивительный, самодостаточный процесс. Это такое восприятие, какое бывает в начале знакомства с новым человеком, когда ты правда его не знаешь и рассматриваешь, спрашиваешь, внимательно слушаешь… И вот так я сейчас смотрю на мужа. Такое ощущение, что даже его тело я познаю как в первый раз. Причем этот поток — не персональный. Он универсальный и точно также я могу смотреть вообще на любого человека, женщину, мужчину или ребенка. Это оказалось таким легким и вкусным процессом, вот вообще за пределами…
Получается, что мы можем увидеть и открыть другого человека только когда начинаем выходить за границы себя… И тогда становятся возможны отношения. Потому что до этого — это просто проигрывание определенного спектра родовых энергий, пусть даже ресурсных. Это очень любопытно…
