Нередко клиенты и сопровождаемые говорят о какой-то проблематике, которую хотели бы проработать. Но, если проанализировать, эта проблематика является следствием энергий и нарушений, которые были изначально заложены в сам посыл, в само намерение на процесс или контакт. В этом случае важно работать не с самой проблематикой, а с энергиями, на которых создан процесс и в которых изначально заложен неблагоприятный исход и все то, что сейчас беспокоит и звучит как симптом.
Приведу несколько примеров.
Сопровождаемые говорят, что предложение бесплатных GSR-сессий не вызвало отклика у аудитории. Я прошу выставить энергию, на которой было сделано предложение. И во всех случаях там такая энергия, что сразу становится понятно (и сопровождаемому в том числе), почему аудитория на нее не отзывается — там попросту нет ресурса и искреннего желания делиться возможностями.
Сопровождаемая моей сопровождаемой думает о выходе из экспертного потока. Я уточняю, каким было намерение на вход в сопровождение. Выясняем, что это было состояние общей неуверенности в себе, неверия в свои возможности. Тогда, на входе, это было не очевидно, потому что сознательно она хотела общего улучшения жизни, решения различных жизненных задач, чем они с экспертом и занимались какое-то время. Энергия, которая формировала это желание улучшить жизнь, осталась скрытой, но через время проявила себя, потому что к ней в итоге процесс и пришел… Для эксперта она оказалась не очевидной и здесь выявилась и его симптоматика — «люди все такие больные и поломанные, помогу им починиться и как будто немного скрасить эту жизнь».
Еще одна сопровождаемая недовольна тем, что муж не практикует 1 модуль. Я спрашиваю, почему он должен вообще его практиковать? Оказывается, еще на этапе создания отношений с ее стороны это было одним из условий, чтобы муж, как и она, работал над собой и менял себя. Но основой этого процесса, как не сложно догадаться, было непринятие его таким, какой он есть и только 1 модуль давал ему шанс стать «нормальным». Непринятие мужа и стало симптомом, который был снят и уже после распаковки его в родовом поле муж стал проявлять себя более четко и структурированно.
Другой аспект этого же фокуса — ресурсный. Еще одна сопровождаемая уже долгое время прорабатывает глубокий симптом от Ольги Лобаревой с ознакомления про разрушение контакта с мужем. В жизни симптом проявляет себя «пышным цветом». Моя задача как эксперта — найти возможность в какой-то степени стабилизировать ее состояние, помочь ей найти ресурс, который позволит ей стать более устойчивой и конструктивной. Я задаю ей вопрос — на какой энергии она вообще выбрала мужа? Что ее побуждает оставаться с ним, постоянно чиниться в его адрес? И она погружается в состояние здоровой принадлежности и женского выбора быть с этим мужчиной, осознает его и таким образом ее внимание видит более глубокую основу отношений, нежели тенденции сложного симптома.
Резюме — во многих случаях, анализируя жизненную ситуацию клиентов и сопровождаемых, имеет смысл уточнять, как и на какой энергии запустился тот процесс, который сейчас пришел к какому-то неконструктивному результату. В этом случае мы можем починить причину процесса, а не следствие. Потому что изначальное намерение будет проигрывать себя вновь и вновь.
